Passados 15 anos, regressei a
Veneza. Desta vez, causou-me uma impressão muito profunda que se prolongou
oniricamente, e até ousei um passeio de gôndola. Talvez que aos 20 anos eu
fosse demasiado insensível aos encantos de Veneza. Ou talvez seja uma daquelas
cidades que, como o amor, se aprecia melhor na maturidade. Não faço a menor
ideia. Enquanto não encontro esclarecimento, vou deambulando pela imensa
literatura de viagens dedicada à Sereníssima, ou seja, ainda que de maneira
estética, prolongo aí a minha estadia.
A cidade
muda totalmente de noite. Uma das mais animadas que conheço durante o dia,
quando o Sol se põe tudo desaparece ou se fecha, e à medida que as horas
avançam Veneza vai ficando cada vez mais deserta e mais possuída pelos sons
individuais. O ruído dos passos cruza-se com o bater da água e a aparência de
cenário de qualquer recanto acentua-se, pois nenhum cenário o parece tanto como
quando não tem acção e está vazio. Mas o que na verdade faz mudar Veneza é a
própria escuridão (…). A água é o elemento fundamental da cidade, o que de dia
devolve e potencia a luz e a cor (vermelho-sanguíneo, amarelo, branco) das
casas e dos palácios. De noite, pelo contrário, quase nada devolve. Absorve.
(…)
Do seu
extremo ocidental ao seu extremo oriental (a maior distância possível), Veneza
percorre-se em não mais que uma hora, a andar bem e sem se ofegar. Mas quase
ninguém pode percorrê-la assim, não tanto porque seja difícil e até impossível
encontrar uma linha mais ou menos recta sem vacilar cem vezes no trajecto, como
por culpa do que – com pedantismo – poderíamos chamar a sua inacabável fragmentação ideal.
Veneza
produz simultaneamente duas sensações na aparência contraditórias: por um lado,
é a cidade mais homogénea – ou, se se prefere, harmoniosa – de todas as que
conheci. Por homogénea ou por harmoniosa entendo principalmente o seguinte: que
qualquer ponto da cidade, qualquer espaço luminoso e aberto ou recanto
escondido e brumoso que, com água ou sem ela, entre a cada instante no campo
visual do espectador é inequívoco,
isto é, não pode pertencer a nenhuma outra cidade, não pode confundir-se com
outra paisagem urbana, não suscita reminiscências (…).
Por outro
lado (e aqui está o contraditório), poucas cidades parecem mais extensas e
fragmentadas, com distâncias mais intrasponíveis ou lugares que provoquem uma
maior sensação de isolamento.”
Sem comentários:
Enviar um comentário